作为领先的主持人，辛巴再次宣布了他的回扣。但这类似于“控制控制”，而不是“体面的告别”。在“ 8/18”周年纪念日直播室中，他勤奋地说，说他的肺太糟糕了，以至于他的身体像95岁 - 年龄一样大。这次他真的无法忍受，不得不停止广播进行永久调整。他还说，他想在十年后再次看到一切。此时，“告别现场直播”，即导致癌症的“棉花密码”问题。当辛巴（Simba）喜欢“慢慢将她95岁的肺部慢慢移回50”时，现场广播室管理员将封锁今年7月推出的餐巾纸。但是该品牌辩称新产品不再含有硫脲。那么，可以抓住根据“旧国家标准”标准的“资格报告”先前产品的风险？在新标准和旧标准之间的过渡期间，是否没有法律来确保质量和安全Of产品？该事件目前处于“ Rashomon”状态，根据新的和旧的国家标准的检查报告是“战斗”。法规当局说，“仍然有分析”，许多消费者正在遇到保护其权利的问题。辛巴说，这时他想修理自己的身体并在十年后见到你。但是，消费者可以在十年内等待“棉花密码”问题吗？实际上，“棉花密码”事件并不是孤立的情况。从去年11月的多个卫生餐巾品牌的质量问题，到CCTV“ 3.15”晚会，今年的CCTV“ 3.15”晚会暴露了一些有缺陷的产品的品牌进行了翻新和销售，再到“棉花密码”的互联网名人品牌失败，持续的互联网陷入了互联网，企业的发展势不可挡，这是一个持续的互联网，却越来越多的问题，这是一个不断的问题。监管制度下的巨额利润产品。在锚定的计划中，“撤退圆圈”是“作为进步撤退”的举动。平静后，它仍然可以繁荣。但是，一旦信任成为一种工具，就只有几个小时才能崩溃。对于消费者来说，健康不值得。 “从圆圈中退休”并不意味着“拒绝”，并且政府不能“在幕后退缩”。我希望相关部门将使用Ironclad调查的结果来消除疑问或使用纯纠正来重建信任，而不是让消费者等待恐惧。编辑：QIN Yangne编辑：Zhao Xin
