
最近,许多社交媒体帐户发布了视频,上面写着“ shao moumou是族野遗产和妇科院长第六人医院,由于长期的在线暴力,已从建筑物中跳下来。”这“导致寻求帮助并通过死亡表现出他的野心”,这引起了广泛的关注。 8月5日,河南省的周市卫生委员会发布了一份报告,证明了Shao Moumou死了。该事件发生在8月1日晚上。事件发生后,医院迅速修复了救援,但由于他的严重受伤,从建筑物摔倒的人于第二天上午1:40死亡。该通知说,周市市政卫生委员会及相关部门立即建立了一个调查小组,并根据法律和法规进行调查并进行调查,之后做得很好。一家人的记者发现,在4日上午,S博士豪被埋葬在他的家乡,父母,亲戚和医院的同事们一起看了他。肖博士说,这场悲剧的融合是三个医学误解。在去世之前,肖博士“连续七个月都遭受了在线暴力行为。”肖博士的妻子张先生说,在第一次争端中,母亲由于羊水栓塞而不得不去除子宫以挽救她的生命。一家人签署同意书后,母亲成功地生下了一个女孩。但是随后,一家人觉得这个家庭“不在将来”,因此他们要求医院和医生支付100万元人民币。母亲和阿尼斯一家以前在郑州和第六家乔库医院在那里建立了一家医院。司法评估的最初结论指出,此事与妇产科和妇科无关,但家庭仍在互联网上发布视频。在SEC中ond医疗纠纷,母亲生了第三个孩子,胎儿更大。肖多次与母亲和她的家人交谈,并鼓励她有一个剖腹产。但是,两对已婚夫妇都坚持自然分娩,并签署了一种风险。最终,母亲的子宫摧毁了,胎儿死了,母亲挽救了她的生命。张先生说,医院要求母亲的家人进行法律程序,因此他们转过身来在Maikling视频平台上发布视频。第三次争端发生在两年前。母亲生了很好的生育,但是在婴儿出生两天后,由于缺氧,她的皮肤突然变得紫色,在营救后她被恢复并从医院释放。现在,该孩子被诊断出患有脑瘫,一家人指责医院,并要求医院住院病历。最初,患者家人在前两个医学误解中发布的视频不太担心。后来,有三个争端的患者家庭家庭开始互相关注,并建议平台工作,吸引大量在线水部队攻击肖博士。记者指出,目前,所有视频均为您进行,其中一个帐户中有24,000名关注者。根据第6号医院的官方网站,Shao博士是妇产科部主任。他从事妇产科工作已有20多年的历史,并赢得了“河南省的杰出妇产科医生”的奖项。实际上,肖博士致电警察寻求持续的网络袭击。 7月30日,他去了州城的台湾路警察局,但警方没有提起诉讼。 7月31日,肖博士,他的妻子和医院同事再次报警。警方当时提起诉讼,但没有澄清如何解决该案件,也没有将“净暴力者”联系到Remo尽快从货架上进行视频。在这场悲剧中,医院是否为肖博士提供了心理支持?该平台是否按时清洁了Malisyosong攻击帐户?警方是否干预了正在进行的网络和骚扰的调查?如果您可以提供任何链接,则可以避免“肖医生的死”。律师张Yuxia认为,博士对他们的工作的死亡。医院应加强患者患者的沟通培训,改善投诉处理技术,并根据需要通过第三方机构进行调解,以减少冲突的风险。实际上,尽管它是如此被称为“强度”或“弱部分”,但事件撞到个人时,优势和弱点之间没有区别。张Yuxia说,警方未能及时提出“在线暴力”案件,停止散布公众舆论并完善可能涉及行政无所作为的Theacccount违规行为。在从现有信息中判断,“网络暴力”被怀疑侵犯了博士的声誉权利。肖。如果情况很严重,则可能会因诽谤而怀疑。如果最终判决是导致暴力行为与医生死亡之间关系的原因,罪犯也可能面临刑事责任。此外,最高法院共同发出的“根据法律对网络暴力的非法和犯罪的指南”,高级人类和公共安全部对网络暴力行为提出了更严格的法规和罚款。在线平台必须建立严格的检查机制,标记或限制未指定的医学误解的内容,并立即删除违规内容。对于“旁观者”,当您看到他人或陈述的“小构图”时,您必须是合理的。在实践中,我们经常看到,在公众舆论中的某些误解中,一开始,每个人站着“左”,以为这很困难。但是,颠倒的事件是同一个“旁观者”站在另一端的位置,这似乎保持了形式上所谓的“正义”,但实际上,这种“旁观者”是这种网络暴力的“成就”。他提醒我们,对于无法解释的事实,不容易表达意见,不要将其传递给偏好。肖博士的悲剧为医生的关系打开了疤痕。医疗纠纷的原因非常复杂,有些是由于医疗和意外错误引起的,有些是Sanhi对医疗服务的想法不好,有些是由医生和患者之间的沟通不良引起的。但是无论出于何种原因,目前都有相对标准的投诉和干预措施。例如,医疗机构(例如医疗机构办公室)在医院内建立了特殊部门,以负责初步谈判,苏对于误解而言,争议较小。患者还可以申请地方卫生委员会的行政调解,行政部门可以根据“避免和处理医疗纠纷的法规”协调。此外,您还可以向人民调解委员会申请,即作为第三方中立组织的医学调解委员会,由专业调解员和专家数据库倾诉。如果上述干预措施都没有成功,则可以通过司法程序进行保护。但是,在实际情况下,干预方法通常无法实现完美的结果。当患者谈论医院内的公平时,医疗术语加剧了沟通障碍以及医生和患者之间的巨大变化,这些因素通常会导致僵局。在代祷期间,一些患者及其家人选择“大事” DUE达到了高度保护权利的成本,一旦进行了媒体干预,就有可能加强彩绘患者的冲突,形成了公众认为“同情患者”并干扰中立性的方向。张Yuxia表示,不可否认的是,某些患者患者与现实冲突的医学调解非常困难,但是即使医疗结果不符合期望,权利的保护也不会打破法律界限。避免和处理医学误解的法规清楚地确定医生和患者都应根据法律维护医疗行动,并且没有任何单位或个人采取行动来威胁患者和医疗人员的人身安全或中断医疗令。在肖博士死亡的事件中,仍需要对部门的人进行调查,但要清楚解决医疗和患者纠纷应依靠“平等 - 等效政策”,双方应在法律和毒品框架内寻找真理。与普通患者相比,医院似乎是“强大的机构”。当发生误解时,一些网民会感到对“弱”的服从和同情,并在不承认真实性的情况下提供支持。但是,这种支持可能会无意中沉迷于过度保护权利。医院或机构还应避免为了安心而做出妥协。这样的妥协也是监督权利保护路线的宽恕。编辑:Chen Yuhui Zhai Jing编辑:Cui Xinshu